Бороться в принципе бессмысленно, поскольку, чем больше ты сопротивляешься, тем больше получаешь по голове газовым ключом.

Это как дуальность: чёрное и белое, правое и левое, плохое и хорошее, здоровье и болезнь. Это вечная борьба двух основополагающих начал. Должно быть и то, и другое. То одна сторона побеждает, то другая и это нормально, «качели».

Условная стабильность всегда шаткая. Проще пропустить мимо себя – зло и оно иссякнет, истечёт энергией, не встречая встречного сопротивления. Но чем больше мы сопротивляемся, тем больше отдаём своей энергии и подпитываем их. Вовлекаясь в борьбу, мы отдаём свои силы, собственно то, ради чего вся «игра» и затевалась, то, чего так требовалось злу, чего оно и добивалось.

Тем больше подключаются силы обеих сторон. По итогу неважно кто победил, поскольку выиграет – зло, лишь только потому, что оно инициирует борьбу и задаёт правила своей игры.

Добро же напротив, вовлекаясь в чужую игру уже проигрывает, буквально на самом старте, поскольку играет по чужим правилам. В чужой игре играя по чужим правилам никогда невозможно выиграть, поскольку так устроена любая игра. Наиболее ярко это демонстрируют казино и лотереи. Выигрыш там искусственный либо демонстративный (показной) или настолько мал, что бессмыслен по итогу, обесценен. Всегда отдаёшь больше, чем получаешь. Играй только в свою игру либо не играй вообще.

Даже если побеждает добро, то всё равно по итогу выигрывает зло. А знаете почему? Элементарно, Ватсон! Добру, чтобы победить зло, необходимо стать сильнее, хитрее, умнее и всё такое. И даже если добро его побеждает, то оно становится на его место, занимает место зла, поскольку сильнее и умнее его сейчас никого нет. И здесь добро начинает использовать преференции себе в личную угоду, тем самым постепенно превращаясь во зло, само того не понимая и не замечая.

Как говорится в народной поговорке: «Свято место – пусто не бывает». Получается, добро превращается во зло. Поэтому тут всё неоднозначно. Сколько в мировой истории показательных революций, которые затевались ради блага на Земле, ради того, чтобы люди стали жить лучше, чтобы бедный стал богатым. А что по итогу? Всегда одно и то же, в шахматах это называется «рокировкой». На место одних пришли другие, и жить стало ещё хуже. «Перестановка мест слагаемых – суммы не меняет», – надеюсь, ещё помните из школьной программы это правило?

Я не утверждаю, что стоит отказаться от борьбы вовсе, нет, напротив. Борьба равновесных и противоправных сил – это нормально. Динамика должна быть во всяком процессе. Вся жизнь построена на этом и физика, и физиология. Просто необходимо играть по своим правилам и другими методами. В этом отношении мне нравится философия Махатма Ганди, который говорил: «Сколько было великих завоевателей, но не один ещё не победил, – все проиграли. Неправильная философия. Нет смысла в борьбе. Борьба тратит время и отнимает силы, но не даёт нужного результата».

Это единственный в истории всего человечества пример, как всего один человек выступил против целой империи (Британия) и победил её без активной борьбы, без оружия! Он освободил от колониального гнёта свою родину – Индию одними лишь убеждениями и философией «отказа от борьбы».

Другой пример. Один римский полководец воевал с варварами, и он их победил, но ценой каких усилий? Его победа стоила ему всех его войск, что было равносильно поражению. Осознав это, c великим сожалением сказал: «Вар, верни мне мои легионы…».

А Пиррова победа? Это когда теряешь больше, чем выигрываешь. На борьбу было потрачено столько сил, возможностей и ресурсов, что победа просто обесценилась, она стала ничем, стала бесполезной и бессмысленной, по итогу…

А пример с крещением Руси? Когда наши полководцы пришли к стенам Византии, но те имели хорошие укрепления (стены) и могли бы выдержать долгую осаду до прихода подкрепления, но вместо этого они пошли на хитрость, они пошли на «сделку». На сохранение веры, жизни всех присутствующих в гарнизоне и целостности города, если ворота города откроются добровольно, без потерь и сражений. Что это дало им? Они ведь вроде как капитулировали…?

А вот и нет! Они, степенно вербовали (обращали) наших военачальников в свою веру, а те после и свой народ. Вот так нас всех привели «в рабство», в чужую религию и в конечном итоге победили нас, а не мы их. Главное – это не победить в отдельном незначительном бою, а выиграть всё сражение. А купились то за цветные «камушки», богатство убранства их соборов и пышность ритуальных действ. Как, малые дети…

К чему это я и мысль моя растеклась по древу… Это я к тому, что даже со своей собственной болезнью или болячкой можно всегда договориться. Или делать «как все»: травить свой организм и медленно убивать его иммунную систему путём многочисленных химиотерапий, лучевых облучений, операций по удалению органов, но в конечном итоге всё же проиграть, поскольку эти меры направлены лишь на то, чтобы «выиграть время», но не излечить болезнь.

Даже, если вы «победите» болезнь сейчас, через пару лет она вернётся к вам метастазами и ещё большими осложнениями, и совершенно уже не факт, что в этой борьбе победа уже окажется за вами… В следующий раз болезнь будет сильнее. Не закрывайтесь от проблемы и не обманывайте самих себя, а, напротив, посмотрите своему страху прямо в глаза и приступайте к решению поставленной задачи!

«Существует одно непреложное правило: если ты зашёл в тупик, то вернись в исходную точку и начни всё сначала», – авт. Джангар (философ)

Между Верхним миром и Нижним всегда существует переходный – Средний мир. Иначе говоря, наш мир, являет собой лабиринт, – это огромное количество путей и дорог. И оттого, какое ты принимаешь решение на каждом из его развилок, и складывается твоя жизнь, простраивается твой путь. Только единицы способны найти выход!